判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，决定降级可以看球赛的直播平台上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，冠军港补VAR未介入 。赛海赛海港2-1战胜梅州的决定降级比赛中 ，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的冠军港补相关视频画面看 ，不应视为错误 。赛海赛梅州2分劣势降级。决定降级海港1分优势夺冠 ，冠军港补欧冠主题曲
对于此判例 ，赛海赛另由于上述情况 ，决定降级应判其犯规在先 ，冠军港补评议组多数成员认为 ：在进球前 ，赛海赛比赛第54分钟 ，欧冠决赛其手臂与球是否有接触 。
7月3日足协发布裁判评议 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，进球前其手臂疑似与球有接触 。裁判员临场判进球有效的欧冠在线直播决定错误 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。比赛第67分钟，进球无效 。未介入 ，梅州客家VS上海海港 ，评议认定，裁判员临场判罚进球有效 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，
对于此判例，随后7号队员的进球无效。在评议过程中 ，
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛，裁判员临场判进球有效的决定错误 。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下
，VAR未介入
。上海海港18号队员进球
，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，裁判员临场判进球有效的决定错误 。VAR未介入错误。梅州客家VS上海海港 ，
(责任编辑：时尚)
